导航
新闻动态

借款担保合同效力认定判定规则有哪些

发布时间:2021-02-19 14:00:40


  骗得告贷构成违法,不必定导致告贷担保合同无效

  告贷人骗得告贷构成违法,但无根据证明债款人银行参加骗贷等不法行为,担保人建议革除职责的,应不予支撑。

  民间假贷不因涉嫌不合法吸收群众存款罪影响其效能

  民间假贷涉嫌或构成不合法吸收群众存款罪,当事人或许被追查刑事职责的,并不妥然影响到民间假贷合同的效能。

  法定代表人私刻公章骗贷,所签合同应承以为无效

  如合同系以合法办法掩盖不合法意图,则合同依法应为无效,在此情况下不应适用《合同法》关于表见署理的规矩。

  银行上级主管领导纳贿,不革除告贷人的还款职责

  银行上级主管领导存在经济违法行为,但无根据证明告贷进程中有违法违法问题的,告贷人的还款职责不能革除。

  告贷经办人触及违法,不影响债款公民事诉讼权力

  告贷人的单个经办人触及假造印章等刑事违法,不影响告贷人根据合法有用的告贷典当合同行使民事诉讼的权力。

  名义告贷人未参加告贷欺诈,不承当偿贷民事职责

  名义告贷人未占有、分配、运用告贷,亦未参加告贷欺诈等违法活动,故告贷人要求其连带清偿的诉请不予支撑。

  因资金拆借引发危害补偿,应依差错承认各自职责

  因资金拆借引发的危害补偿胶葛,应根据两边间法令联络存在与否、效能怎样,及各自差错承认相应的民事职责。

  告贷人法定代表人涉嫌违法不影响告贷担保案审理

  告贷人的法定代表人因涉嫌违法被追查刑事职责,并不因而影响告贷人承当民事职责,亦不需间断民事诉讼程序。

  检察机关冻住告贷,不构成间断告贷合同法定条件

  检察机关因侦查违法需求,对部分告贷选用冻住办法,但该强制办法并不构成间断告贷合同权力职责的法定条件。

  告贷人是否骗保,不影响告贷合同和担保合同效能

  告贷人在取得担保时是否存在欺诈行为,不影响告贷合同的效能,亦不影响告贷人与担保人之间担保合同的效能。

  高管以单位名义告贷构成欺诈不革除单位民事职责

  单位直接担任的主管人员以单位名义对外质押告贷,将告贷占为己有构成违法的,不革除单位应承当的民事职责。

  同业拆借构成违法,不影响金融组织民事职责承当

  金融组织名为资金拆借实为挪用公款,金融组织担任人及实践用资人涉嫌刑事违法的,不影响金融组织职责承当。

公司名称:南京律师事务所服务公司

电话:400-888-8888